Среда, 15 мая 2024 21:13

Евгений Харлачев: Игра логически завершилась нашей победой

Главный тренер ФК «Уфа» Евгений Харлачев на послематчевой пресс-конференции подвел итоги матча 14-го тура LEON-Второй Лиги «Уфа» - «Муром» (2:1).

– Считаю, сегодня наша команда провела достаточно неплохой матч. Как мы и предполагали, соперник оборонялся низким блоком, поэтому нашей задачей было не делать простых потерь в середине поля, после которых мы могли получить быстрые атаки на свои ворота. Сегодня на игру было задание, по крайней мере на первый тайм – хороший контроль мяча, естественно с продвижением вперед, создавать преимущество на флангах, играть больше через них, потому что насыщенная линия обороны, центральная зона обороны соперника не позволяла нам делать. Считаю, что в принципе все получилось. Как всегда не можем без приключений, еще раз повторяю, что самый главный соперник для нас – мы сами. Контролируем матч, ведя – 2:0, никаких предпосылок не было у соперника, чтобы усложнить нам сегодняшнюю игру. Некоторые футболисты, видимо, подумали, что они все умеют на футбольном поле, начали позволять себе лишнего и после этого получили мяч в свои ворота. Естественно, счет становится 2:1, начинается какой-то нервяк, хотя я бы не сказал, что при таком счете мы испытывали какие-то сложности при ведении оборонительных действий. Игра нивелировалась и логически завершилась нашей победой.

– На прошлой пресс-конференции вы процитировали Маяковского. Каким произведением вы могли бы описать сегодняшний матч?

– Мне этот матч напоминал больше какой-то контрольный, товарищеский, дружеский. Наши футболисты были настолько сегодня уверены в своей победе и в своих действиях, что даже не напрягались, так со стороны казалось. Даже те эмоции, которые обычно бывают перед началом матча, их сегодня не видел. Они настолько были сегодня сконцентрированные, уверенные. Эта уверенность, к сожалению, в некоторых эпизодах второго тайма переросла в самоуверенность. А про произведение не могу ответить, поставили меня в тупик.

– Гол Александра Теняева – следствие тактических наработок на тренировках или личный посыл?

– Сегодняшняя установка на игру складывалась из предполагаемой нашим тренерским штабом тактики действия соперника. Мы говорили, что будут обороняться низким блоком и блокировать нашего опорного игрока или играющего перед нашими центральными защитниками. Мы попросили наших центральных защитников, и Теняева, и Кутина, подключаться достаточно много к атаке сегодня, что и удалось в исполнении Теняева.

– Осенью часто выходило много воспитанников в качестве лимитчиков, и Белоусов, и Мухаметшин, Халилов, Агеян, а сейчас только Мигран. Допустим, при благоприятном счете вроде 3:0, можно выпустить Халилова, чтобы болельщики порадовались?

– Может быть, я тоже об этом думал. 3:0 и Хлебородов, и Молтенинов, и Халилов, и Лукьянов, и Капустянский, выйдут все. К сожалению, 2:1 и ты начинаешь думать: только сам расслабился, что сейчас комфортный счет, игра дается, дать игровую практику нашим футболистам, которые не получают её достаточное количество, чтобы они вернулись в большой футбол, и тут же тебя наказывают и ты начинаешь думать, зачем.

– Как вам выход Магомеда Насибова?

– Вышел с огромным желанием, с огромным. Он хотел принести пользу команде, я попросил его оказывать давление на оборону соперника, но он слишком близко к сердцу принял эту установку. Если в первом случае с симуляцией он пытался заработать пенальти, то во втором он, наверное, сам не хотел грубо сыграть. Все приходит с опытом.

– У вас нет ощущения, что Агеян стал немножко «тяжелее» по сравнению с временами, когда он геройствовал в атаке? Поэтому он не всегда в стартовом составе?

– Есть такое ощущение. В том числе и поэтому.