Главный тренер ФК «Уфа» Евгений Харлачев на послематчевой пресс-конференции подвел итоги матча 4-го раунда FONBET-Кубка России «Волгарь» - «Уфа» (1:1, 4:5 по пенальти).

– Как говорят в таких ситуациях – настоящий кубковый матч, который доставляет удовольствие зрителям, но достаточно стрессовая ситуация для тренеров. Я считаю, что игра нам удавалась, но удавалась до тех пор, пока мяч не был в финальной стадии атаки. Практически в каждом матче ФНЛ мы играм с преимуществом, много владеем мячом, но, к сожалению, пропускаем мячи в свои ворота, так получилось и сегодня. Больше 80 минут мы владели мячом, инициативой, игровым преимуществом, но, к сожалению, мало, что с этого приобрели. Как бывает в таких ситуациях – не забиваешь ты, пропускаешь мяч в концовке. Нужно отдать должное нашим футболистам, что нашли в себе силы, характер на последний штурм и стандартное положение завершилось взятием ворот. Серия пенальти – это определенная лотерея, была надежда… Есть у нас такой вратарь Баклов, который и в прошлом году нас вытаскивал в нескольких сериях, надеялись на спокойствие наших футболистов, которые хладнокровно бы реализовали свои удары.

В первом тайме было трёхкратное преимущество «Уфы» по владению мячом, но не было ударов, с чем это связано?

– Естественно соперник. Хочу сказать комплимент главному тренеру, я знаю его работу, очень организованная, дисциплинированная команда, всегда проповедует атакующий, комбинационный футбол, короткие, средние передачи. Естественно, Денис Клюев отдавал отчет, в том, что команда «Волгарь» будет играть против команды ФНЛ. Пусть мы и внизу турнирной таблицы, но тот факт, что мы лигой выше, наверняка психологически давило на соперника. Может это мы своей игрой, инициативой заставили «Волгарь» обороняться, но еще раз отмечу – «Волгарь» очень организованно оборонялся и было у нас не так много шансов, зато было очень много полумоментов.

«Уфа» активно использовала фланги, но логического завершения не находила, почему?

– Потому что соперник оборонялся большими силами, в середине три центральных защитника, тут естественно ломиться через центр очень тяжело. У нас нет такого габаритного, пробивного нападающего, который мог бы продавить оборону соперника. Поэтому мы старались использоваться фланговую игру, насыщать полуфланги. Когда у соперника насыщенна линия обороны, игра подразумевает, либо какой-то нестандартный ход наших футболистов, либо, дальние удары, стандартные положения, опять же доставлять мяч в штрафную площадь соперника, при этом наши нападающие должны были оказывать давление на ворота соперника. К сожалению, еще раз говорю, нет у нас такого нападающего, хорошо играющего головой, который может продавить оборону соперника. На флангах я считаю мы играли с преимуществом, но опять же мало что из этого приобрели.